『 국제한국학저널 』 심사 규정
논문심사 규정
1) 심사절차
가) 투고 접수가 마감되면, 투고자의 인적사항을 삭제한 심사용 논문을 각 4부 씩 출력하고 심사논문 목록을 작성한다.
나) 편집위원회를 열어 논문 1편 당 3인의 심사위원을 선정 위촉한다.
다) 각 심사위원들에게 해당 심사논문 1부와 심사평가서 양식을 우송한다.
라) 심사위원들은 심사기준에 따라 심사하고 심사평가서를 작성하여 학회 사무국으로 기일 엄수 반송한다.
마) 심사논문별로 심사평가서를 종합하여 심사결과 목록을 작성한다.
바) 편집위원회를 소집하여 게재논문을 선정하며, 기타 사항을 논의한다.
사) 심사평가 내용과 게재여부를 투고자들에게 통보한다.
2) 심사위원 선정 및 위촉
가) 심사위원 선정과 위촉은 편집위원회 회의에서 결정한다.
나) 심사위원은 3인을 위촉한다.
3) 심사기준
가) 주제 : 연구논문으로서의 적절성 여부
나) 연구방법 : 연구계획 및 방법의 논리적 적합성
다) 논리전개 : 연구내용의 정합성
라) 인용 및 참고문헌의 활용도 : 본문에서 인용한 출전사항 및 출판사항의 정확성 여부
마) 논문의 완성도 : 주제에 대한 완결성 여부
바) 연구결과의 기여도 : 학문적 기여 및 활용과 파급효과의 정도
4) 심사요령
가) 심사기준과 심사보고서 항목을 숙지한다.
나) 심사는 객관적이고 엄정하게 실시한다.
다) 심사보고서 작성시 구체적이고 명시적인 표현을 사용한다.
라) 항목별 평가는 그 사유를 반드시 적시한다.
마) 심사요지는 구체적이고 상세하게 기재한다.
바) 게재여부의 판정은 항목별 평가 및 심사요지와 일치해야 한다.
사) 수정제의 사항은 심사요지에 구체적이고 상세하게 기재한다.
아) 게재불가의 사유는 심사요지에 반드시 게재한다.
5) 논문 게재 규정
가) 게재 논문의 편수는 편집위원회에서 결정하며, 연구 분야와 주제의 형평성을 고려하여 게재순서를 정한다
나) 정기발표회에서 발표된 기획주제 및 자유주제 논문은 발표자가 게재를 원할 경우 심사를 거쳐서 우선적으로 게재한다.
다) 논문 게재 순서는 그 내용에 따라 한국, 중국, 일본, 기타 순서로 하며, 각 분야를 시대 순서로 배열하되
통시대적인 것을 우선 배열한다.
라) 투고논문의 심사결과는 ‘게재가’, ‘수정 후 게재’, ‘수정 후 재심사’, ‘게재불가’로 구분한다.
마) 심사결과 게재대상이 되는 논문의 경우에도 논문의 수정, 보완, 축소 등을 요구할 수 있다.
바) 심사위원 2인 이상의 ‘게재가’ 판정을 받은 투고논문을 게재 대상으로 함을 원칙으로 하며,
이외의 경우 아래와 같은 평가등급에 따라 게재여부를 결정한다.
구분 |
게재가
|
수정 후
게재
|
수정 후
재심사
|
게재
불가
|
처 리 방 법
|
1
|
1
|
1
|
1
|
ㆍ
|
수정시 게재가
|
2
|
1
|
1
|
ㆍ
|
1
|
〃
|
3
|
1
|
ㆍ
|
1
|
1
|
재심사 결과가 ‘게재가’일 경우 게재가
|
4
|
1
|
2
|
ㆍ
|
ㆍ
|
수정시 게재가
|
5
|
1
|
ㆍ
|
2
|
ㆍ
|
재심사 결과가 ‘게재가’일 경우 게재가
|
6
|
1
|
ㆍ
|
ㆍ
|
2
|
게재불가
|
7
|
ㆍ
|
1
|
1
|
1
|
수정시 그리고 재심사 결과가 ‘게재가’일 경우 게재가
|
8
|
ㆍ
|
1
|
ㆍ
|
2
|
게재불가
|
9
|
ㆍ
|
1
|
2
|
ㆍ
|
수정시 그리고 재심사 결과가 ‘게재가’일 경우 게재가
|
10
|
ㆍ
|
ㆍ
|
1
|
2
|
게재불가
|
11
|
ㆍ
|
ㆍ
|
2
|
1
|
재심사 결과가 2인이상 ‘게재가’일 경우 게재가
|
12
|
ㆍ
|
2
|
1
|
ㆍ
|
수정시 게재가
|
13
|
ㆍ
|
2
|
ㆍ
|
1
|
〃
|
14
|
ㆍ
|
3
|
ㆍ
|
ㆍ
|
〃
|
15
|
ㆍ
|
ㆍ
|
3
|
ㆍ
|
재심사 결과가 2인이상 ‘게재가’일 경우 게재가
|
16
|
ㆍ
|
ㆍ
|
ㆍ
|
3
|
게재불가
|